in

Cangelor

The China Angel Investor

韦小宝中文博客

June 2008 - Posts

  • MS有始无终,google 雅虎 最终联合,出乎意外

    http://seaelites.com/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//seaelites.com/bbs/

    这是有关Yahoo/Microsoft/Google最内行的分析

    我平时主要看http://www.techcrunch.com/来了解硅谷的情况。那网站创始人Michael Arrington在对Yahoo的分析上,简直就是瞎掰。掺杂个人感情因素不说,根本没有客观、专业、深度的分析,最极端的一篇文章就是这个:

    http://www.techcrunch.com/2008/0 ... hos-their-next-ceo/

    我认为学子兄这篇简要的分析,比Michael Arrington的所有有关Yahoo的狗屁文章加起来的价值还大。在不过多暴露商业秘密的情况下,请学子兄继续更多的分析,以便跟我们在search ads和display ads等领域科普一下。

    众所周知,Michael Arrington靠鼓吹startups谋生。如此吹鼓手的水平,你就可以想象那些被Michael煽动起来的牛逼哄哄的VC们是什么水平。这种emotion driven的投资策略,胜算是多大,可想而知。
  • 中国创业者具有的几个共同问题

    http://seaelites.com/bbs/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//seaelites.com/bbs/index.php

    我琢磨着做天使投资已有半年了,我了解越多就越困惑,呵呵。我经常发现中国创业者具有下面的共同特点:

    1. make money overnight.  希望一夜暴富的人特别多,其实,通过创业来实现一夜暴富的概率和摸彩票是一样的,对于这个残酷的事实,很多创业者不知道、或根本不愿意接受。

    2. gambling.  很多人创业选择的项目明显具有赌博的性质,没有考虑胜算有多大。脑瓜只憧憬发财后各种很爽的事情,而不管如何避免惨败以及惨败后如何东山再起。

    3.  sustainability. 很多人具有抓住一个突然出现的发财机会的能力,然后赚到一把钱。但是,因为来的快,去的也快,这样很快又回到原点。除了high了一下,最后没有落下什么。如此不断地低水平重复,很多人最后成了屡败屡战的职业创业者。

    其实在我看来,创业在中国被媒体广泛地神化了,所以才导致如此偏离常识的想法和做法。在西方,因为通过资本主义几百年的发展,小生意遍地都是,我不认为如此之多的小生意业主都抱着上述如此极端的想法去折腾的。

    所以,我认为,创业本身可以像sports, career等一样,通过合理的训练,让创业者具有基本的common sense,并具有相应的技能和知识,相当一部分创业者都能取得一定的成功,做到衣食无忧,真正的financial freedom。至于说能否成为下一个bill gates,这种事情正如摸彩票一样,可遇不可求。

  • QQ联系方式:972501759

    我最近有空就看天涯的创业论坛,我发现几乎所有人都用QQ联系,而且动辄就整个QQ群什么的。从这就发现马化腾实在太牛,要知道QQ的老祖宗ICQ被AOL收购后,几乎没什么作为,我都没见西方人用过。好像只有说俄语的人,才言必称ICQ。马化腾把这么一个IM工具,做的全中国人民都在使用,而且不可替代。我认为QQ是迄今为止,中国历史上用户数量最大、商业上最成功的个人软件。

    因为我志在中国做天使投资,为了接触最广泛的创业者,我也有了一个QQ号:972501759,请随时骚扰。

    Posted Jun 14 2008, 10:15 PM by wei.xiao.bao with no comments
    Filed under:
  • 创业实战初级班教程

    http://cache.tianya.cn/publicforum/content/enterprise/1/97780.shtml

    这是到目前为止,我看到有关创业的帖子中,最有价值、人气最旺、回复最多的了。有人曾向我公开质疑天涯论坛的价值,通过这个帖子,让我打消了所有疑虑。虽然天涯论坛的水很大,但是,其中的精品帖子的价值,任何其他中文论坛无法出其左右。而这些价值往往对于没有创业的人,是无法深刻体会的。

  • 我成了一名记者的粉丝

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_47665bc101009el8.html

    来自中国的博客中,作为著名iBanker王冉的博客,小宝最欣赏。因为很明显,每篇文章都花时间构思,因而具有相当的深度,非常juicy。一般隔一段时间看一下,每次收获都挺大,而且都基本上完全赞同博主的观点,唯独这篇文章,所以,在此分享我的评论。

    这种在新闻事件的深度分析的文章中插入生活细节,是西方一种通用的写作手法,而不并不能说是这个记者高明之处。这种表达方式,广泛应用于各种媒体中,比如电视。我花了很长时间才适应这种表达方式,因为整个节目中,老是穿插当事人的视频或对话,往往非常distracting,有时马上注意力被转移,而忘记了节目制作人的本意和观点。

    中国的媒体的表达方式,显然完全跟这不同。如果在中学里,你在作文中,突然有两个人在对话,显得很live,语文老师肯定会评论这是败笔,要删除的。正是在这种文化背景下,中国的文章或电视等,通常不包含live的对话或视频。即使包含,跟作者的观点肯定是截然分开的。

    简而言之,这种在文章中插入生活细节实际上是一种文化差异。如果一个事情是文化差异导致的,很难说好坏,只能说是否适合其audience。华尔街日报写给西方人看的,这个记者的文章必须那么写;而中国财经报的文章写给中国人看的,没必要那么写,而且也不能那么写。

More Posts
Copyright Cangelor.com, 2007-2008. All rights reserved.
Powered by Community Server (Non-Commercial Edition), by Telligent Systems